Nvidia je angažovala advokatsku kancelariju Wachtell, Lipton, Rosen & Katz za provođenje interne istrage nakon što je otkriveno da je izvršni direktor Jensen Huang imao vanbračnu vezu s Alice Huang, za koju američke obavještajne agencije sumnjaju da je bila špijunka za Kinu. Vijest je potaknula pad dionica kompanije od oko 9,5% u dva dana, uz pad od 4% u ponedjeljak i dodatnih 5,47% u utorak, kako je navedeno u dostavljenom materijalu.
Upravni odbor je imenovao nezavisne direktore koji će voditi istragu uz sopstvene vanjske savjetnike. Stručnjaci za korporativno upravljanje, profesorica Ann Lipton i profesor Todd Henderson, u dostavljenom materijalu navode da nema jasnog presedana za situaciju u kojoj privatna veza uključuje elemente mogućeg ugrožavanja nacionalne sigurnosti. Ključna pitanja koja će istraga morati razjasniti su što je Alice Huang eventualno dobila iz veze i šta je Jensen Huang znao i kada.
Lipton je u tekstu navela tri moguća smjera istrage: je li prekršen zakon, je li Huang prekršio interne politike kompanije i je li odbor bio obmanut ili nedovoljno pravovremeno informisan. Henderson je također istakao da će motivi i dokazi koje istraživanje otkrije biti presudni za ishod, te je podsjetio na važnost toga kada je Huang saznao za sumnje protiv Alice Huang. U dostavljenom izvještaju je također navedeno da je Nvidia izjavila da nema razloga vjerovati da su narušeni nacionalna sigurnost ili poslovne tajne kompanije.
Pojavila se i pravna pitanja: već je podnesen prijedlog grupne tužbe koja tvrdi da su Nvidia i Huang zavaravali investitore skrivajući vezu. Lipton očekuje i potencijalne tužbe dioničara, uključujući tvrdnje o lažnom predstavljanju i zahtjeve za odgovornost zbog lošeg upravljanja. U tekstu se dalje navodi pitanja upravljanja kompanijom, poput odsustva dualne klase dionica kod Nvidije — Huang ima otprilike 3,6% udjela — te zabrinutosti oko zapošljavanja članova porodice na rukovodećim pozicijama.
ŠTA OVO ZNAČI?
Otvaranje nezavisne interne istrage obično ima cilj utvrditi činjenice i pokazati da odbor preduzima korake; to može pomoći u obrani protiv tvrdnji da direktori nisu sposobni sami reagovati. Istraga će se fokusirati na moguće kompromitiranje informacija, ponašanje izvršnog direktora i utvrđivanje eventualnih kršenja zakona ili korporativnih politika.
Ishod će zavisiti od nalaza istrage i vremena kada su pojedinci bili obaviješteni o sumnjama. Dok se fakti ne razjasne, daljnje pravne i upravljačke posljedice ostaju neizvjesne.
Izvor: TechCrunch AI · 2026-11-11
Ilustracija: COIN.BA
