Apelacioni sud šeste oblasti SAD-a u petak je odbio žalbu kompanije Kalshi, presudivši u korist saveznih država Ohio i Tennessee da njihovi zakoni mogu regulisati ugovore o ishodima sportskih događaja. Tročlani panel sudija jednoglasno je zaključio da Kalshi nije dokazala da su njeni sportski ugovori „swaps“ i da podležu isključivo nadležnosti Komisije za trgovinu robom (CFTC).
Odluka šeste oblasti uslijedila je nakon slične presude devetog okruga prošlog mjeseca, dok je treći okrug u aprilu zauzeo suprotan stav dopuštajući Kalshi da posluje u New Jerseyju dok traje žalbeni postupak. Ta aprilska odluka navela je da Kalshi ima vjerovatnu šansu s argumentom da federalni zakon preuzima nadležnost nad državnim regulativama, čime je otvorena mogućnost da se pitanje konačno razriješi pred Vrhovnim sudom.
Različite odluke federalnih apelacionih sudova — tri koja idu protiv Kalshi i dva koja idu u prilog kompaniji — stvorile su pravnu nesigurnost oko toga da li državne vlasti ili federalna agencija imaju konačnu nadležnost nad platformama za predviđanja. Cointelegraph također navodi da je grupa državnih zakonodavaca podnijela amicus curiae podnesak Vrhovnom sudu, pozivajući sud da razjasni spor između Kalshi i državnih tijela za igre na sreću.
ŠTA OVO ZNAČI?
Odluka apelacionog suda dodatno pojačava pravnu neizvjesnost za kompanije koje nude ugovore zasnovane na ishodima događaja, jer su savezni okruzi trenutno podijeljeni u tumačenju nadležnosti. Ako Vrhovni sud prihvati slučaj, mogao bi postaviti presedan koji će razjasniti granice državne i federalne regulative nad tržištima predviđanja i pravne obaveze za njihove operatere.
Izvor: Cointelegraph · 2026-09-26
Ilustracija: COIN.BA
