24. rujna napad na burzu Bitget rezultirao je krađom približno 387,7 milijuna dolara, a značajan dio sredstava brzo je preusmjeren kroz više lanaca, uključujući pokušaje korištenja THORChaina za prekogranične zamjene. Izvršna direktorica Bitgeta Gracy Chen javno je pozvala THORChain da odbije pružanje usluga adresama povezanima s napadom. THORChain je odbio intervenirati, što je izazvalo žestoku raspravu u kripto zajednici o tome znači li „permissionless“ da se nikada ne poduzimaju mjere protiv ukradenih sredstava.
Zagovornici potpune bezdozvolnosti tvrde da bi mogućnost selektivnog blokiranja pojedinačnih adresa ili transakcija narušila temeljni dizajn protokola. Developer Boone Wheeler u izvoru iznosi stajalište da bi sposobnost blokiranja ukradenih sredstava protokol učinila nedopuštenim, jer takav sustav ne bi bio „truly permissionless“. Kritičari, međutim, podsjećaju da THORChain nije uvijek bio potpuno pasivan: u svibnju je mreža privremeno zaustavljena nakon exploit‑a koji je omogućio otuđenje više od 10 milijuna dolara, što pokazuje da protokol može primijeniti hitne kontrole u izvanrednim okolnostima.
Suprotan model pruža NEAR Intents, koji je aktivirao svoj automatizirani sigurnosni sloj SHIELD. Prema dostupnim podacima, SHIELD je identificirao više od 50 milijuna dolara pokušaja toka povezanih s incidentom na Bitgetu i spriječio oko 503.000 dolara tijekom izvršenja, dok je oko 166.000 dolara prošlo. NEAR navodi da je njegova platforma otvorena i da svatko može sudjelovati, ali da pojedine aplikacije mogu primijeniti mjere za detekciju i blokadu sumnjivih tokova kako bi zaštitile širu mrežu. Taj pristup izazvao je kritike onih koji smatraju da intervencija narušava permissionless načelo.
ŠTA OVO ZNAČI?
Rasprava ukazuje na temeljni izbor između nepovredivih načela potpune bezdozvolnosti i praktičnih mjera za zaštitu financijske integriteta mreža. Za korisnike i graditelje to znači da platforme različito postupaju s rizikom: neke sustavno ne interveniraju, dok druge koriste automatizirane alate za prepoznavanje i ograničavanje sumnjivih aktivnosti.
U praksi, oni koji šalju ili primaju značajne iznose trebaju biti svjesni tih razlika pri odabiru protokola. Mogućnost blokade ili povrata sredstava ovisit će o tehničkom dizajnu i operativnim pravilima svake mreže, a diskusija pokazuje da industrija i dalje traži ravnotežu između idealizma i zaštite ekosustava.
Izvor: Cointelegraph · 2026-10-02
Ilustracija: COIN.BA
